Q9 — AWS SAA-C03 第14章

第 9/100 题 | ← 返回第14章

Q1009.一家公司使用 Amazon RDS for MySQL 实例.为了准备年终处理，该公司添加了一个只读副本，以容纳来自公司报告工具的额外只读查询.只读副本 CPU 使用率为 60%，主实例 CPU 使用率为 60%.年终活动完成后，只读副本的 CPU 使用率始终为 25%.主实例的 CPU 使用率仍始终为 60%.该公司希望调整数据库的大小，同时仍提供足够的性能以满足未来增长的需求.哪种解决方案可以满足这些要求?

正确答案: B. 将只读副本调整为较小的实例大小不要对主实例进行更改

解析

为了合理调整数据库大小，同时确保足够的性能以满足未来增长的需求，最好的解决方案是:B. 将只读副本的大小调整为较小的实例大小.不要对主实例进行更改.＃＃＃ 解释:\ 1. 当前使用情况:- 只读副本的 CPU 使用率始终为 25%，表明其利用率不足.将其调整为较小的实例将降低成本，而不会影响性能，因为它仍然能够处理读取工作负载.\ 2. 主实例使用情况:- 主实例的 CPU 使用率仍为 60%，这表明它正在积极处理查询，并且可能适合当前工作负载.保持当前大小是一个明智的决定，尤其是如果预计未来会增长的话.\ 3. 未来增长考虑:- 通过向下调整只读副本的大小，公司可以节省成本，同时确保主实例仍然能够支持工作负载.此方法还可以保持只读副本对读取查询的可用性，这对于高峰时段的性能至关重要.其他选项的评估:A. 删除只读副本.不要对主实例进行更改:这将消除额外的读取容量，这可能会对峰值读取时间的性能产生负面影响，尤其是在未来出现增长的情况下.C. 将只读副本调整为更大的实例大小.将主实例调整为较小的实例大小:这是不必要的，因为只读副本未得到充分利用.增加其大小会产生额外成本，且不会带来性能优势.此外，鉴于其当前 60% 的 CPU 使用率，减少主实例大小可能会导致性能问题.D. 删除只读副本.将主实例调整为更大的实例:由于主实例已经在高 CPU 使用率水平下运行，因此不建议这样做.如果没有明确证据表明需要增加其大小以提高性能，则没有理由增加其大小.＃＃＃ 结论:选项 B 是最具成本效益的解决方案，它既能保持性能，又能适应未来的增长，因为它能有效地利用资源而不会产生不必要的成本.