Q52 — AWS SAA-C03 第7章
第 52/65 問 | ← 第7章
Q482. ある企業は、ハードウェアの容量制約を理由に、オンプレミスのデータセンターからAWSクラウドへレガシーアプリケーションを移行する必要があります。このアプリケーションは週7日、1日24時間稼働します。また、アプリケーションのデータベースストレージは、時間とともに継続的に増加しています。これらの要件を最もコスト効率よく満たすために、ソリューションズアーキテクトは何を行うべきでしょうか?
- A. アプリケーション層をAmazon EC2 Spot Instancesに移行し、データストレージ層をAmazon S3に移行する。
- B. アプリケーション層をAmazon EC2 Reserved Instancesに移行し、データストレージ層をAmazon RDS On-Demand Instancesに移行する。
- C. アプリケーション層をAmazon EC2 Reserved Instancesに移行し、データストレージ層をAmazon Aurora Reserved Instancesに移行する。 ✓
- D. アプリケーション層をAmazon EC2 On-Demand Instancesに移行し、データストレージ層をAmazon RDS Reserved Instancesに移行する。
正解: C. アプリケーション層をAmazon EC2 Reserved Instancesに移行し、データストレージ層をAmazon Aurora Reserved Instancesに移行する。
解説
アプリケーションは24時間365日稼働しており、中断を許容できないため、Spot Instances(A)は不適切です。一方、継続的なワークロードにはReserved InstancesやReserved Capacityがコスト効率に優れます。データベースは成長し続けるため、固定容量の予約(例:RDS Reserved Instances)よりも、スケーラビリティと自動スケール機能を持つAmazon Auroraがより適しています。さらに、AuroraではReserved Capacity(Aurora Reserved Instances)も利用可能であり、長期的なコスト削減と拡張性の両立が可能です。したがって、Cが最もコスト効果の高い選択肢です。