Q72 — AWS SAA-C03 第16章

第 72/100 問 | ← 第16章

Q1272. ある企業は、自社のAWSアカウント内で複数のプロジェクトおよびリソースをサポートするサーバーレスアーキテクチャを運用しています。この企業は、リソースに付与されたタグを活用して、各プロジェクトが企業のAWS請求書にどの程度のコストを負担しているかを監視・分析したいと考えています。この要件を満たす解決策はどれですか？

正解: D. AWS Cost Explorer を使用して、リソースに割り当てられたタグに基づくカスタムコスト配分レポートを作成します。

解説

この要件を満たす正しい解決策は、タグを用いて実際のAWSコストをプロジェクト単位で監視・分析できるものでなければなりません。各選択肢を検討します。 正解：D．AWS Cost Explorer を使用して、リソースに割り当てられたタグに基づくカスタムコスト配分レポートを作成します。 なぜ選択肢 D が最適か： ・タグによるコスト分析：AWS Cost Explorer は、コスト配分タグ（Cost Allocation Tags）をネイティブにサポートしており、プロジェクト（またはその他の任意のタグ付き次元）ごとにコストをフィルタリング・集計できます。プロジェクト別、サービス別、リージョン別など、さまざまな観点でコストを可視化したレポートを作成可能です。 ・可視化と履歴データ分析：インタラクティブなチャートやテーブルを用いて、時間経過に伴う支出傾向を分析でき、過去の利用状況に基づく将来コストの予測も可能です。 ・追加設定不要：AWS Billing & Cost Management で「コスト配分タグ」が有効化されていれば、Cost Explorer は即座にこれらのタグを活用してレポートを生成できます。 他の選択肢が不適切な理由： A．AWS Budgets は、支出上限の設定やアラート通知を目的としたサービスであり、詳細なコスト分析機能は備えていません。タグを用いた予算のフィルタリングは可能ですが、Cost Explorer のような粒度の細かいコストレポートは提供しません。 B．AWS Billing Conductor は、リセラー向けや複雑な課金構造を必要とするユースケース（例：カスタム請求書の作成）のために設計されたサービスです。一般向けのコスト監視・分析には適しておらず、課金グループの定義など追加設定が必要です。 C．AWS Pricing Calculator は、ワークロード導入前のコスト見積もり（例：新規アプリケーションの計画段階）に使用するツールであり、実際の発生済みコストの分析や、タグを用いたレポート生成はできません。 要点の比較： 要件｜AWS Cost Explorer（D）｜その他の選択肢 実際のAWSコストの監視・分析（予算＝アラート／見積もりツール＝事前シミュレーション）｜○｜× 既存のリソースタグの活用（Billing Conductor＝追加設定必須）｜○｜× 詳細かつインタラクティブなレポート提供（Budgets＝シンプルなアラート／Pricing Calculator＝静的な見積もり）｜○｜× 結論：選択肢 D（AWS Cost Explorer）のみが以下のすべてを満たします： ・実際のAWSコスト（見積もりや予算ではなく）を分析する。 ・タグを用いてプロジェクト単位でコストを集計する。 ・詳細でインタラクティブなレポートを提供する。 最終的な正解：D