Q97 — AWS SAA-C03 第15章

第 97/100 問 | ← 第15章

Q1197. メディア企業が、Amazon EC2インスタンス上で実行される動画変換ツールを使用しています。これらのツールは、Windows EC2インスタンスとLinux EC2インスタンスの両方で実行されます。各動画ファイルのサイズは数十ギガバイトに及びます。動画変換ツールは、可能な限り最短時間でこれらの動画ファイルを処理する必要があります。また、企業には、動画変換ツールをホストするすべてのEC2インスタンスからマウント可能な、単一かつ中央集約型のファイルストレージソリューションが必要です。この要件を満たすソリューションはどれですか？

正解: C. Amazon Elastic File System（Amazon EFS）をMax I/Oパフォーマンスモードで展開する。

解説

メディア企業の要件——数十ギガバイト規模の大型動画ファイルを最短時間で処理し、WindowsおよびLinuxのEC2インスタンスの両方からマウント可能な単一の中央集約型ファイルストレージを必要とする——を満たす最も適切なソリューションは、以下の選択肢です： C. Amazon Elastic File System（Amazon EFS）をMax I/Oパフォーマンスモードで展開する。 理由： ・WindowsおよびLinux両対応の中央集約型ファイルストレージ： Amazon EFSは、完全マネージド型、スケーラブル、高可用性のファイルストレージサービスであり、WindowsおよびLinuxのEC2インスタンスの両方と互換性があります。NFSプロトコルに基づく弾力的なファイルシステムであり、複数のEC2インスタンスから同時にマウント可能であるため、中央集約型ストレージとして理想的です。 ・大型動画ファイル向けの高性能： Max I/Oパフォーマンスモードは、多数の同時NFSクライアント（最大数万）に対応し、集約スループットおよびIOPSを大幅に向上させるように設計されています。動画変換というワークロードでは、大容量ファイルの高速読み書きが不可欠であり、このモードが十分なスループットとIOPSを提供します。 他の選択肢との比較： A. Amazon FSx for Windows File Server（HDDストレージ）： Windowsワークロードに最適化されており、Linuxとの互換性がありません。また、HDDはSSDに比べて性能が低く、大規模動画ファイルの高速処理には不向きです。 B. Amazon FSx for Windows File Server（SSDストレージ）： SSDによりパフォーマンスは向上しますが、依然としてWindows専用であり、Linuxインスタンスとの統合が困難です。Windows/Linux混在環境における単一ストレージ要件には不適切です。 D. Amazon EFS（General Purposeパフォーマンスモード）： 幅広いワークロードに適していますが、Max I/Oモードほどの集約スループットおよびIOPSを提供できません。特に大規模動画処理のような高スループットが求められるユースケースでは、性能面で劣ります。 結論： Amazon EFSをMax I/Oパフォーマンスモードで展開すれば、WindowsおよびLinuxのEC2インスタンスの両方からマウント可能な単一の中央集約型ストレージを実現でき、大規模動画ファイルの高速処理に必要な高いスループットとIOPSも確保できます。したがって、このソリューションが要件を最もよく満たします。