Q8 — AWS SAA-C03 第14章

第 8/100 問 | ← 第14章

Q1008. ある企業が、Auto Scalingグループ内のAmazon EC2インスタンスで実行される社内アプリケーションを運用しています。これらのEC2インスタンスはコンピューティング最適化タイプであり、Amazon Elastic Block Store(Amazon EBS)ボリュームを使用しています。同社は、EC2インスタンス、Auto Scalingグループ、およびEBSボリューム全体におけるコスト最適化の機会を特定したいと考えています。これらの要件を、最も運用効率よく満たすソリューションはどれですか?

正解: C. AWS Compute Optimizerを設定して、EC2インスタンス、Auto Scalingグループ、およびEBSボリュームに対するコスト推奨事項を取得します。

解説

EC2インスタンス、Auto Scalingグループ、およびAmazon EBSボリューム全体におけるコスト最適化の機会を、最も運用効率よく特定するには、以下の選択肢が最適です: C. AWS Compute Optimizerを設定して、EC2インスタンス、Auto Scalingグループ、およびEBSボリュームに対するコスト推奨事項を取得します。 解説: 1. AWS Compute Optimizer:  目的:AWS Compute Optimizerは、EC2インスタンスおよびAuto Scalingグループの構成仕様と利用状況メトリクスを分析し、コスト最適化に向けた推奨事項を提供します。  メリット:   ・利用率が低い、または過剰にプロビジョニングされたインスタンスを特定できます。   ・パフォーマンスを維持しつつコストを削減できる代替インスタンスタイプを推奨します。   ・EBSボリュームについても、利用パターンに基づいた最適化(例:ボリュームタイプやサイズの見直し)を提案できます。 2. 運用効率性:  ・AWS Compute Optimizerを活用することで、リソースの分析を自動化でき、人的な手作業を最小限に抑え、即座に実行可能なコスト削減の洞察を得られます。  ・推奨事項は毎日更新されるため、最新のインフラストラクチャ状況に基づく意思決定が可能です。 他の選択肢の評価: A. AWS Cost and Usage Report:このレポートは詳細なコスト情報は提供しますが、EC2インスタンス、Auto Scalingグループ、EBSボリュームの具体的な最適化方法を示す「推奨事項」は提供しません。手動による分析が必要となるため、運用効率が劣ります。 B. Amazon CloudWatchの課金アラート:課金アラートは、予算超過などの支出閾値通知には有効ですが、コスト最適化のための具体的な推奨事項は提供しません。AWS Compute Optimizerのような包括的な分析機能はありません。 D. AWS Compute OptimizerとAWS Cost and Usage Reportの併用:この手法は部分的に自動化されていますが、Auto ScalingグループおよびEBSボリュームについては依然として手動でのレポート分析が必要であり、単一のAWS Compute Optimizerによる包括的分析より運用効率が低くなります。 結論: AWS Compute Optimizerは、EC2インスタンス、Auto Scalingグループ、およびEBSボリュームのコスト最適化を自動で分析し、実行可能な推奨事項を提供するため、最も運用効率の高いソリューションです。