Q50 — AWS SAA-C03 第14章

第 50/100 問 | ← 第14章

Q1050. ある企業は、us-east-1 リージョンにエンタープライズ・リソース・プランニング（ERP）システムをホストしています。このシステムは Amazon EC2 インスタンス上で動作しており、顧客は EC2 インスタンス上でホストされるパブリック API を使用して ERP システムと情報を交換しています。国際的な顧客から、自社データセンターからの API 応答時間が遅いという報告が寄せられています。 国際的な顧客の応答時間を最もコスト効率よく改善する解決策はどれですか？

正解: C. AWS Global Accelerator を設定します。必要なポート用のリスナーを構成し、トラフィック分散のため適切なリージョン向けにエンドポイントグループを構成します。API 用のエンドポイントをそのグループ内に作成します。

解説

us-east-1 リージョンでホストされている ERP システムへアクセスする国際的な顧客の API 応答時間を改善するには、以下の選択肢が最も適しています： C. AWS Global Accelerator を設定します。必要なポート用のリスナーを構成し、トラフィック分散のため適切なリージョン向けにエンドポイントグループを構成します。API 用のエンドポイントをそのグループ内に作成します。 解説： \1. AWS Global Accelerator： 　- AWS Global Accelerator は、AWS のグローバルネットワークを活用してアプリケーションへのアクセス経路を最適化するように設計されています。国際的なユーザーのトラフィックを、最も近い AWS エッジロケーションへルーティングし、その後 us-east-1 のアプリケーションへ接続することで、パフォーマンスを向上させます。 \2. 遅延の低減： 　- AWS グローバルネットワークを活用することで、Global Accelerator は国際ユーザーの遅延を大幅に削減し、API 呼び出しの応答時間を改善します。 \3. コスト効率： 　- AWS Direct Connect や Site-to-Site VPN のような専用接続と比較すると、Global Accelerator はインフラ投資を最小限に抑えつつ、シンプルかつ効率的にパフォーマンスを向上させるソリューションです。 他の選択肢の評価： A. パブリック仮想インターフェイス（VIF）を備えた AWS Direct Connect 接続： 　- Direct Connect は安定した高帯域幅接続に適していますが、グローバルなユーザー全体のレイテンシ改善には不向きです。また、コストと運用負荷も高くなります。 B. API の前に Amazon CloudFront ディストリビューションを設定： 　- CloudFront は主に静的コンテンツのキャッシュに最適化されており、頻繁に変化する動的な API 応答には適していません。一時的な効果はあるものの、Global Accelerator のように API トラフィックの最適化に特化していません。 D. AWS Site-to-Site VPN： 　- これは顧客ネットワークと AWS 間に専用トンネルを確立するものであり、複雑な構成を要し、Global Accelerator ほど国際的な顧客の応答時間改善には効果的ではありません。 結論： 選択肢 C は、AWS Global Accelerator を活用してトラフィックルーティングを最適化することで、国際的な顧客の API 応答時間を最も効果的かつコスト効率よく改善する解決策です。