Q57 — AWS SAP-C02 第2章
第 57/75 题 | ← 返回第2章
Q207. 一家公司有一个本地 Microsoft SQL Server 数据库,每晚将 200 GB 的导出写入本地驱动器。 该公司希望将备份迁移到 Amazon S3 上更强大的云存储。该公司已在本地数据中心和 AWS 之间设置了 10 Gbps AWS Direct Connect 连接。 哪种解决方案能最经济高效地满足这些要求?
- A. 创建一个新的 S3 存储桶。在连接到 Direct Connect 的 VPC 内部署一个 AWS Storage Gateway 文件网关。创建一个新的 SMB 文件共享。将每晚的数据库导出写入新的 SMB 文件共享 ✓
- B. 在连接到 Direct Connect 的 VPC 内创建 Amazon FSx for Windows File Server 单可用区文件系统。创建一个新的 SMB 文件共享。将每晚的数据库导出写入 Amazon FSx 文件系统上的 SMB 文件共享。启用备份
- C. 在连接到 Direct Connect 的 VPC 内创建 Amazon FSx for Windows File Server 多可用区系统。创建一个新的 SMB 文件共享。将每晚的数据库导出写入 Amazon FSx 文件系统上的 SMB 文件共享。启用每晚备份
- D. 创建一个新的 S3 存储桶。在连接到 Direct Connect 的 VPC 内部署一个 AWS Storage Gateway 卷网关。创建一个新的 SMB 文件共享。将每晚的数据库导出写入卷网关上的新 SMB 文件共享,并自动将此数据复制到 S3 存储桶
正确答案: A. 创建一个新的 S3 存储桶。在连接到 Direct Connect 的 VPC 内部署一个 AWS Storage Gateway 文件网关。创建一个新的 SMB 文件共享。将每晚的数据库导出写入新的 SMB 文件共享
解析
选项 B 建议创建 Amazon FSx for Windows File Server 单可用区文件系统并写入 SMB 文件共享,但与使用 S3 存储桶相比,可能产生额外的存储和备份成本。选项 C 建议创建多可用区系统,对于此用例可能不需要如此高的可用性级别,增加了总体成本。选项 D 建议部署 AWS Storage Gateway 卷网关,与使用文件网关和 S3 存储桶相比,需要额外的设置和管理。 因此,选项 A 提供了最经济高效的解决方案,涉及创建新的 S3 存储桶并在连接到 Direct Connect 的 VPC 内部署 AWS Storage Gateway 文件网关。然后公司可以创建新的 SMB 文件共享并将每晚的数据库导出写入其中。此方法消除了管理额外硬件的需要,并通过利用 S3 的可扩展性和持久性来降低成本。