Q71 — AWS SAA-C03 第17章

第 71/89 题 | ← 返回第17章

Q1371. 一家公司在 AWS 上托管了一个应用程序。该应用程序在过去 12 年中生成了大约 2.5 TB 的数据。该公司目前将数据存储在 Amazon EBS 上。该公司需要一种经济高效的长期存储备份解决方案。当需要进行审计时,该公司必须能够在几分钟内检索到数据。哪种解决方案能够满足这些要求?

正确答案: C. 创建一个 Amazon S3 存储桶。使用 S3 Glacier Flexible Retrieval 存储类来备份数据。

解析

让我们根据成本效益、长期存储以及在几分钟内检索数据以进行审计的能力来分析每个选项:方案A:创建EBS快照以备份数据Amazon EBS 快照是 EBS 卷在特定时间点的副本。虽然它们对于备份 EBS 数据很有用,但对于长期存储 2.5 TB 的数据(需要多年)而言,它们并非最具成本效益的解决方案。EBS 快照存储在 Amazon S3 中,但其成本结构更适合短期到中期的备份和恢复场景,而非长期归档。此外,从 EBS 快照恢复大量数据可能非常耗时,并且可能无法在所有情况下都满足几分钟内检索数据的要求。因此,此选项并非理想之选。方案 B:创建一个 Amazon S3 存储桶。使用 S3 Glacier Deep Archive 存储类备份数据。S3 Glacier Deep Archive 存储类别专为长期数据归档而设计,是 S3 存储类别中存储成本最低的。然而,从 S3 Glacier Deep Archive 中检索数据可能需要数小时(通常为 12 小时或更久)。这无法满足审计需要在几分钟内检索数据的要求。因此,此选项不正确。方案 C:创建一个 Amazon S3 存储桶。使用 S3 Glacier 灵活检索存储类来备份数据。S3 Glacier 灵活检索存储类提供低成本的长期存储方案。它具有多种检索选项,包括可在 1-5 分钟内检索数据的快速检索。这满足了审计时需要在几分钟内检索数据的需求。此外,与 EBS 快照和标准 S3 存储类相比,它在长期存储方面更具成本效益。因此,此选项正确。选项 D:创建 Amazon EFS 文件系统来备份数据。Amazon EFS(弹性文件系统)是一种可扩展的、完全托管的文件存储服务。它并非主要设计用于长期存储的备份解决方案。EFS 更适合为多个 EC2 实例提供共享文件存储。与使用 S3 Glacier Flexible Retrieval 相比,使用 EFS 长期存储 2.5 TB 数据长达 12 年的成本相对较高。此外,它也不像 S3 Glacier 那样提供成本优化的长期归档功能。因此,此选项不正确。因此,满足要求的解决方案是创建一个 Amazon S3 存储桶,并使用 S3 Glacier Flexible Retrieval 存储类来备份数据,答案是 C。