Q63 — AWS SAA-C03 第17章

第 63/89 题 | ← 返回第17章

Q1363. 一家公司正在构建一个解决方案，为客户提供一个访问财务数据的API。该API后端需要计算每个请求的税务数据。该公司预计每年最后三个月的数据访问需求会大幅增加。解决方案架构师需要设计一个可扩展的解决方案，以满足日常需求以及每年年底的峰值需求。哪种解决方案能够满足这些要求?

正确答案: B. 部署 Amazon API Gateway REST API。创建 AWS Lambda 函数以执行税款计算。将 Lambda 函数与 REST API 集成。

解析

正确答案是 B。部署 Amazon API Gateway REST API。创建 AWS Lambda 函数来执行税款计算。将 Lambda 函数与 REST API 集成。解释:公司需要一种可扩展、经济高效且维护成本低的解决方案，能够处理以下任务:正常需求（稳定的交通流量）。高峰需求（每年最后三个月的交通高峰期）。为什么方案 B 是最佳选择:用于税务计算的 AWS Lambda根据需求自动扩展（无需配置或管理服务器）。按需付费定价，经济高效，适用于可变工作负载（避免过度配置）。无状态执行，非常适合 API 请求（每个请求都是独立的）。Amazon API Gateway管理 API 流量（限流、身份验证、缓存）。与 Lambda 无缝集成（无需手动负载均衡）。支持 REST API（金融数据访问标准）。高效应对高峰需求Lambda 在高流量期间（例如，年底高峰期）会自动扩容。无需预热实例（与基于 EC2 的解决方案不同）。其他选项为何错误:A. 在单个 EC2 实例上托管 API单点故障:如果实例崩溃，API 将不可用。需要手动扩展:必须为高峰需求预留额外容量（效率低下且成本高昂）。运维开销:必须管理补丁、备份和监控。C. 使用 ALB 和两个 EC2 实例可扩展性有限:仅两个实例可能无法应对高峰需求（必须手动扩展）。成本较高:在流量低谷期，需要为闲置容量付费。仍需管理:EC2 实例需要更新和监控。D. API 网关 + EC2（代替 Lambda）EC2 不具备自动扩展功能，必须手动进行扩展/缩减（存在停机或资源过度配置的风险）。运维成本较高，因为需要管理服务器而非依赖无服务器架构。对比表:选项 可扩展性 成本效益 运营开销 最适合 B（自动扩展 Lambda）（按需付费）（最低）可变工作负载（峰值需求） A（单实例）（固定成本）（高）传统应用程序（不推荐） C（手动扩展）（过度配置）（中等）可预测的中等流量 D（手动 EC2 扩展）（固定成本）（高）需要 EC2 的应用程序（非 API 类） 结论:方案 B 是最具可扩展性、成本效益和低维护成本的解决方案，因为:Lambda 函数可自动扩展，无需人工干预即可应对高峰需求。API 网关管理流量，无需负载均衡器或自定义扩展逻辑。无需服务器管理，降低了运营复杂性。避免选择 A、C 和 D（它们会带来规模化方面的挑战或不必要的管理任务）。最终答案:B