Q28 — AWS SAA-C03 第17章

第 28/89 题 | ← 返回第17章

Q1328. 一家公司最近推出了网站，旨在为全球用户提供内容。该公司希望利用 Amazon CloudFront 并附加一个 Amazon EC2 实例作为源服务器，来存储静态内容并加速其向用户的交付。解决方案架构师应该如何优化应用程序的高可用性?

• A. 使用 Lambda@Edge 实现 CloudFront。
• B. 使用 Amazon S3 传输加速来加速 CloudFront。
• C. 在不同的可用区中配置另一个 EC2 实例作为源组的一部分。 ✓
• D. 在同一可用区中，将另一个 EC2 实例配置为源服务器集群的一部分。

正确答案: C. 在不同的可用区中配置另一个 EC2 实例作为源组的一部分。

解析

在使用 Amazon CloudFront 和 EC2 源服务器时，为了优化应用程序的高可用性，最佳解决方案是:正确答案:C. 在不同的可用区中配置另一个 EC2 实例作为源组的一部分。为什么这个方案是最佳选择?1. 跨可用区 (AZ) 的高可用性如果主源不可用，CloudFront 可以故障转移到备用源。通过在不同的可用区部署 EC2 实例，该解决方案可确保冗余性，并能抵御可用区故障。CloudFront 中的源组允许定义主源和辅助源，从而在主源出现故障时实现自动故障转移。2. 避免单点故障如果两个 EC2 实例位于同一个可用区 (选项 D)，则可用区中断将导致整个源服务器宕机，从而造成停机。跨可用区部署（选项 C）可确保如果一个可用区发生故障，CloudFront 仍然可以从另一个可用区提供内容。3. 比 Lambda@Edge 或 S3 传输加速更有效 Lambda@Edge（选项 A）适用于边缘的自定义逻辑（例如，修改请求/响应、A/B 测试），但不能提高源可用性。S3 传输加速（选项 B）用于加快上传到 S3 的速度，而不是提高基于 EC2 的源服务器的高可用性。其他选项为何不太合适?A. 使用 Lambda@Edge 实现 CloudFrontLambda@Edge 在边缘节点运行自定义代码，但不提供源冗余。适用场景:动态内容操作、A/B 测试或安全标头——不适用于高可用性。B. 使用 Amazon S3 传输加速功能加速 CloudFrontS3 传输加速利用边缘节点加快上传到 S3 的速度。但由于源是 EC2 实例而非 S3，因此与此无关。D. 在同一可用区配置另一个 EC2 实例同一可用区部署并不能提高可用性——如果可用区发生故障，两个实例都会宕机。高可用性需要跨可用区进行冗余。推荐架构部署两个 EC2 实例（一个在可用区 A，另一个在可用区 B）。在 CloudFront 中配置源组:主要来源:AZ-A 中的 EC2 实例。辅助源:AZ-B 中的 EC2 实例。如果主源服务器出现故障，CloudFront 会自动故障转移到备用源服务器。静态内容会缓存在边缘节点，从而减轻源服务器的负载。结论确保基于 EC2 的 CloudFront 源站高可用性的最佳方法是:C. 在源组的不同可用区中配置另一个 EC2 实例。其他选项要么不能提高可用性（A、B），要么会引入单点故障（D）。