Q97 — AWS SAA-C03 第15章

第 97/100 题 | ← 返回第15章

Q1197. 一家媒体公司正在使用在 Amazon EC2 实例上运行的视频转换工具。这些视频转换工具在 Windows EC2 实例和 Linux EC2 实例的组合上运行。每个视频文件的大小高达数十 GB。视频转换工具必须在尽可能短的时间内处理所有视频文件。该公司需要一个单一的、集中式的文件存储解决方案，该解决方案可以安装在所有托管视频转换工具的 EC2 实例上。哪种解决方案可以满足这些要求?

正确答案: C. 使用最大 I/O 性能模式部署 Amazon Elastic File System (Amazon EFS)。

解析

为了满足媒体公司的要求，包括在最短的时间内处理大型视频文件（数十 GB 大小）并拥有一个可以安装在 Windows 和 Linux EC2 实例上的单一、集中式文件存储解决方案，最合适的解决方案是:C. 使用最大 I/O 性能模式部署 Amazon Elastic File System (Amazon EFS)。解释:Windows 和 Linux 的集中文件存储:Amazon EFS 是一项完全托管、可扩展且高度可用的文件存储服务，兼容 Windows 和 Linux EC2 实例。它提供简单、可扩展且完全托管的弹性 NFS 文件系统，可同时挂载到多个 EC2 实例上，是集中式存储解决方案的理想选择。大型视频文件的高性能:最大 I/O 性能模式:此模式专为需要高水平聚合吞吐量和 IOPS 的应用程序而设计，并且能够扩展到数万个并发 NFS 客户端。鉴于视频转换工具需要快速高效地处理大型文件，Amazon EFS 的最大 I/O 性能模式可以提供必要的吞吐量和 IOPS，以有效处理工作负载。与其他选项的比较:A.使用 HDD 存储部署 Amazon FSx for Windows File Server:Amazon FSx for Windows File Server 针对 Windows 工作负载进行了优化，可能并非 Windows 和 Linux 实例混合环境的最佳选择。此外，HDD 存储通常比 SSD 存储速度慢，可能无法提供处理大型视频文件所需的性能。B. 使用 SSD 存储部署 Amazon FSx for Windows File Server:虽然 SSD 存储的性能优于 HDD，但 Amazon FSx for Windows File Server 仍然主要面向 Windows 工作负载。对于需要同时兼容 Windows 和 Linux 实例的单一集中式存储解决方案的需求，Amazon EFS 是更合适的选择。D. 使用通用性能模式部署 Amazon Elastic File System (Amazon EFS):虽然 Amazon EFS 通用性能模式适用于各种工作负载，但它可能无法提供与最大 I/O 性能模式相同级别的聚合吞吐量和 IOPS。对于高吞吐量和 IOPS 至关重要的大型视频文件处理，最大 I/O 性能模式是更好的选择。结论:部署具有 Max I/O 性能模式的 Amazon Elastic File System (Amazon EFS) 可满足媒体公司的要求，因为它提供了与 Windows 和 Linux EC2 实例兼容的单一集中式文件存储解决方案，并提供快速高效处理大型视频文件所需的高性能。