Q91 — AWS SAA-C03 第14章

第 91/100 题 | ← 返回第14章

Q1091. 一家公司希望将处理日志的应用程序迁移到 AWS.目前，该应用程序在本地存储区域网络 (SAN) 上运行.该应用程序按顺序读取和处理大型日志文件.该应用程序需要高达 500 MBps 的吞吐量.解决方案架构师需要以对应用程序架构进行最少更改的方式迁移应用程序.哪种解决方案能够以最具成本效益的方式满足这些要求?

• A. 使用通用 SSD (gp3) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷，预配置吞吐量为 500 MBps.
• B. 根据吞吐量要求，使用具有预配置存储的吞吐量优化 HDD (st1) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷. ✓
• C. 根据吞吐量要求，使用具有预配置存储的 Cold HDD (sc1) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷.
• D. 使用具有 500 MBps 预配置吞吐量的预配置 IOPS (io1) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷.

正确答案: B. 根据吞吐量要求，使用具有预配置存储的吞吐量优化 HDD (st1) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷.

解析

为了确定将处理日志的应用程序迁移到 AWS 的最具成本效益的解决方案，对应用程序架构的更改最少，并且要求吞吐量高达 500 MBps，让我们评估每个选项:A.使用通用 SSD (gp3) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷，预配置吞吐量为 500 MBps.成本:由于 SSD 特性和预配置吞吐量，成本通常较高.性能:非常适合顺序和随机工作负载的混合.适用性:虽然适用，但对于纯顺序工作负载来说可能不是最具成本效益的.B. 根据吞吐量要求使用具有预配置存储的吞吐量优化 HDD (st1) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷.成本:由于使用 HDD，因此低于 SSD 选项.性能:针对高吞吐量的顺序工作负载进行了优化.适用性:非常适合应用程序对顺序读取和处理大型日志文件的要求.C. 根据吞吐量要求，使用具有预配置存储的 Cold HDD (sc1) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷.成本:低于 SSD 选项，但对于高吞吐量需求，可能不如 st1 具有成本效益.性能:专为不经常访问的数据而设计，成本较低.适用性:不太适合需要高吞吐量的应用程序，因为它专注于节省不经常访问的数据的成本.D. 使用具有 500 MBps 预配置吞吐量的预配置 IOPS (io1) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷.成本:由于侧重于 IOPS 和预配置吞吐量，因此在所有选项中成本最高.性能:非常适合需要一致且可预测的 I/O 性能的工作负载.适用性:虽然功能强大，但对于主要需要顺序吞吐量的应用程序来说过于昂贵.考虑到应用程序需要顺序处理吞吐量高达 500 MBps 的大型日志文件，并且需要一种经济高效的解决方案，同时尽量减少对应用程序架构的更改，最佳选项是:B.根据吞吐量要求，使用具有预配置存储的吞吐量优化 HDD (st1) Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 卷.与 SSD 选项相比，该解决方案以较低的成本提供了必要的吞吐量，使其成为满足给定应用程序要求的最具成本效益的选择.