Q49 — AWS SAA-C03 第14章

第 49/100 题 | ← 返回第14章

Q1049.一家公司在本地运行其媒体渲染应用程序.该公司希望降低存储成本，并将所有数据移至 Amazon S3.本地渲染应用程序需要低延迟访问存储.公司需要为应用程序设计一个存储解决方案.存储解决方案必须保持所需的应用程序性能.哪种存储解决方案能够以最具成本效益的方式满足这些要求?

• A. 使用 Amazon S3 的 Mountpoint 访问本地应用程序的 Amazon S3 中的数据.
• B. 配置 Amazon S3 文件网关来为本地应用程序提供存储. ✓
• C. 将数据从 Amazon S3 复制到 Amazon FSx for Windows File Server.配置 Amazon FSx 文件网关以向本地应用程序提供存储.
• D. 配置本地文件服务器.使用 Amazon S3 API 连接到 S3 存储.配置应用程序以从本地文件服务器访问存储.

正确答案: B. 配置 Amazon S3 文件网关来为本地应用程序提供存储.

解析

为了为本地媒体渲染应用程序提供低延迟存储访问，同时保持成本可控，最好的解决方案是:B.配置 Amazon S3 文件网关来为本地应用程序提供存储.＃＃＃ 解释:\ 1. Amazon S3 文件网关:- S3 文件网关允许本地应用程序以文件系统形式访问 Amazon S3.它提供低延迟缓存解决方案，可在本地维护经常访问的数据，同时将其余数据存储在 S3 中.此设置可确保应用程序能够快速访问数据，从而减少延迟.\ 2. 成本效益:- 通过使用 S3 文件网关，您可以享受 S3 的经济高效存储，同时确保只有必要的数据在本地缓存.这最大限度地减少了对昂贵的本地存储解决方案的需求.\ 3. 性能:- S3 文件网关在本地缓存数据，通过快速访问常用数据，有助于维持所需的应用程序性能.其他选项的评估:A. 使用 Amazon S3 的 Mountpoint 访问本地应用程序的 Amazon S3 中的数据:- Mountpoint 提供了一种将 S3 安装为文件系统的方法，但与 S3 文件网关相比，可能无法提供低延迟访问所需的相同级别的性能和缓存功能.C. 将数据从 Amazon S3 复制到 Amazon FSx for Windows File Server:- 此选项会带来额外的复杂性和成本.FSx 对于特定用例很有用，但如果 S3 文件网关可以直接满足性能需求，则可能没有必要.D.配置本地文件服务器并使用 Amazon S3 API:- 这种方法需要更多的管理开销，并且可能无法提供渲染应用程序所需的低延迟访问.此外，与使用 S3 文件网关等更集成的解决方案相比，依赖 S3 API 可能会带来延迟.＃＃＃ 结论:选项 B 是最合适的解决方案，它提供低延迟访问，同时利用 Amazon S3 存储的成本效益.