Q67 — AWS SAA-C03 第12章

第 67/100 题 | ← 返回第12章

Q867.一家公司在多个 Amazon EC2 实例上运行应用程序，这些实例将持久数据存储在 Amazon Elastic File System (Amazon EFS) 文件系统上.该公司需要使用 AWS 托管服务解决方案将数据复制到另一个 AWS 区域.哪种解决方案能够最具成本效益地满足这些要求?

• A. 使用 EFS 到 EFS 备份解决方案将数据复制到另一个区域的 EFS 文件系统. ✓
• B. 每晚运行一个脚本，将数据从 EFS 文件系统复制到 Amazon S3 存储桶.在 S3 存储桶上启用 S3 跨区域复制.
• C. 在其他Region创建VPC.建立跨Region的VPC对等体.每晚运行 rsync 将数据从原始区域复制到新区域.
• D. 使用 AWS Backup 创建一个备份计划，其中包含每日备份并将其复制到另一个区域的规则.将 EFS 文件系统资源分配给备份计划.

正确答案: A. 使用 EFS 到 EFS 备份解决方案将数据复制到另一个区域的 EFS 文件系统.

解析

对于我之前的回复中造成的混乱，我深表歉意.经过进一步考虑，最经济有效地满足要求的正确答案是:A. 使用 EFS-to-EFS 备份解决方案将数据复制到另一个区域的 EFS 文件系统.原因如下:选项 A 建议使用 EFS-to-EFS 备份解决方案将数据复制到不同 AWS 区域的另一个 EFS 文件系统.此解决方案利用本机 EFS 备份功能，支持在不同区域的 EFS 文件系统之间复制数据.使用 EFS-to-EFS 备份解决方案是一种经济高效的方法，因为它利用了 Amazon EFS 的内置功能.它消除了对其他服务或自定义脚本的需求，从而降低了操作复杂性并节省了成本.选项 B 建议每晚运行一个脚本，将数据从 EFS 文件系统复制到 Amazon S3 存储桶并启用 S3 跨区域复制.虽然此选项提供复制功能，但它涉及额外的脚本编写和管理数据传输过程.它可能需要更多的资源和维护工作，与使用本机 EFS 备份解决方案相比，其成本效益较低.选项 C 建议在另一个 Region 中创建 VPC，建立跨 Region VPC 对等体，并运行夜间 rsync 将数据从原始 Region 复制到新 Region.此选项涉及网络组件和数据传输过程的手动设置、配置和管理.它需要更多的管理工作，并且可能不是最具成本效益的解决方案.选项 D 建议使用 AWS Backup 创建备份计划，并制定每日备份并将其复制到另一个区域的规则.虽然 AWS Backup 是数据备份和复制的可行解决方案，但与原生 EFS 到 EFS 备份解决方案相比，它可能会带来额外的复杂性和潜在的成本开销.总之，建议的解决方案是使用 EFS-to-EFS 备份解决方案将数据复制到另一个区域的 EFS 文件系统.此解决方案提供了一种经济高效且简单的方法来跨 AWS 区域复制存储在 Amazon EFS 上的数据.