Q25 — AWS SAA-C03 第9章

第 25/40 問 | ← 第9章

Q585. ある企業では、データ処理のための夜間バッチジョブを実行するAmazon EC2インスタンスが稼働しています。これらのEC2インスタンスは、On-Demand課金方式を用いるAuto Scalingグループ内で実行されます。1つのインスタンスでジョブが失敗した場合、別のインスタンスがそのジョブを再処理します。バッチジョブは毎日現地時間の00:00～06:00の間に実行されます。 これらの要件を満たすEC2インスタンスを、最もコスト効率よく提供するソリューションはどれですか？

正解: C. Auto Scalingグループ向けに新しい起動テンプレートを作成し、インスタンスをSpot Instancesに設定します。CPU使用率に基づくスケールアウトポリシーを設定します。

解説

このシナリオでは、バッチジョブが毎日00:00～06:00の限定された時間帯（6時間）のみ実行され、かつジョブの失敗に対して冗長性（再処理）が確保されているため、可用性の厳密な保証よりもコスト最適化が最優先です。Spot Instancesは、オンデマンド価格より最大90%程度の割引で利用可能であり、中断されても再処理可能なワークロード（例：バッチ処理）に最適です。また、Auto ScalingグループでSpot Instancesを活用するには、起動テンプレートでインスタンスの購入オプションをSpotに設定し、必要に応じてスポット価格の上限や複数のインスタンスタイプ／アベイラビリティーゾーンを指定することで、中断リスクを低減できます。一方、Savings Plan（A）やReserved Instance（B）は、継続的な利用を前提としており、1日6時間しか使わないワークロードでは投資回収が困難です。また、インスタンスサイズの単純な拡大（D）は、スケールアウトのトリガーがCPU使用率であるにもかかわらず、過剰なリソース投入となり、コスト効率が悪化します。したがって、最もコスト効果の高い選択肢はCです。