Q47 — AWS SAA-C03 第7章
第 47/65 問 | ← 第7章
Q477. ある企業が、複数の Amazon EC2 インスタンス上で Web アプリケーションをホストしています。これらの EC2 インスタンスは、ユーザーの需要に応じてスケールイン/スケールアウトする Auto Scaling グループに配置されています。企業は、長期的なコミットメントをせずにコスト削減を最適化したいと考えています。この要件を満たすために、ソリューションアーキテクトが推奨すべき EC2 インスタンスの購入オプションはどれですか?
- A. 専用インスタンス(Dedicated Instances)のみ
- B. オンデマンドインスタンス(On-Demand Instances)のみ
- C. オンデマンドインスタンス(On-Demand Instances)とスポットインスタンス(Spot Instances)の組み合わせ ✓
- D. オンデマンドインスタンス(On-Demand Instances)と予約インスタンス(Reserved Instances)の組み合わせ
正解: C. オンデマンドインスタンス(On-Demand Instances)とスポットインスタンス(Spot Instances)の組み合わせ
解説
Auto Scaling グループで、需要変動に柔軟に対応しつつコストを最適化したい場合、常に稼働が必要な基盤部分には信頼性の高いオンデマンドインスタンスを、一時的・中断可能でもよいワークロードには低コストのスポットインスタンスを組み合わせるのが最も効果的です。スポットインスタンスは、長期的なコミットメント不要で大幅なコスト削減が可能であり、Auto Scaling グループではスポットフリート(Spot Fleet)や Mixed Instances Policy を活用して容易に導入できます。一方、予約インスタンス(D)は1年または3年の契約が必要なため「長期的なコミットメントなし」という要件に反します。専用インスタンス(A)は追加コストが発生し、コスト最適化とは逆の選択です。オンデマンドのみ(B)は柔軟ですが、コスト削減という目的に対して最適ではありません。