Q49 — AWS SAA-C03 第4章

第 49/105 問 | ← 第4章

Q244. ある企業が、複数のアベイラビリティーゾーンで実行されるAmazon EC2インスタンス上で動作するWebベースアプリケーションを構築しています。このWebアプリケーションは、合計約900 TBのテキスト文書を格納するリポジトリへのアクセスを提供します。企業は、Webアプリケーションが需要のピーク時に高負荷となることを予測しています。ソリューションズアーキテクトは、テキスト文書のストレージコンポーネントが常にアプリケーションの需要に応じてスケール可能であることを保証する必要があります。また、企業はこのソリューション全体のコストを懸念しています。 これらの要件を最もコスト効率よく満たすストレージソリューションはどれですか？

正解: D. Amazon S3

解説

900 TBという大規模な静的テキスト文書のストレージ要件と、需要変動への柔軟なスケーリング、およびコスト効率性を考慮すると、Amazon S3が最も適した選択肢です。Amazon S3は、オブジェクトストレージサービスであり、ほぼ無制限のスケーラビリティ、高い耐久性・可用性を備え、従量課金制でコスト効率が非常に優れています。一方、Amazon EBSはボリューム単位でのサイズ制限（最大16 TB）があり、900 TBをカバーするには多数のボリューム管理が必要で、運用・コスト面で非効率です。Amazon EFSはスケーラブルですが、大規模なデータ量ではS3よりもコストが高くなりやすく、特に読み取り中心のユースケースでは過剰な機能（NFSプロトコル、一貫性保証など）がコスト増加の要因となります。Amazon OpenSearch Serviceは検索・分析向けのフルマネージドサービスであり、大規模な静的文書ストレージとしての利用は非効率かつ高コストです。したがって、コスト効率・スケーラビリティ・シンプルさの観点から、Amazon S3が最適です。