Q49 — AWS SAA-C03 第2章

第 49/65 問 | ← 第2章

Q114. ある企業が Amazon S3 上で静的ウェブサイトをホスティングしており、DNS には Amazon Route 53 を使用しています。このウェブサイトは世界中から増加するアクセス需要に直面しています。企業は、ウェブサイトにアクセスするユーザーのレイテンシを低減する必要があります。これらの要件を最もコスト効率よく満たす解決策はどれですか？

• A. ウェブサイトを格納する S3 バケットをすべての AWS リージョンにレプリケートし、Route 53 のジオロケーションルーティングエントリを追加します。
• B. AWS Global Accelerator でアクセラレータをプロビジョニングし、提供された IP アドレスを S3 バケットに関連付けます。その後、Route 53 のエントリを編集して、アクセラレータの IP アドレスを指すようにします。
• C. S3 バケットの前に Amazon CloudFront ディストリビューションを追加し、Route 53 のエントリを編集して、CloudFront ディストリビューションを指すようにします。 ✓
• D. バケットに対して S3 Transfer Acceleration を有効化し、Route 53 のエントリを編集して、新しいエンドポイントを指すようにします。

正解: C. S3 バケットの前に Amazon CloudFront ディストリビューションを追加し、Route 53 のエントリを編集して、CloudFront ディストリビューションを指すようにします。

解説

静的ウェブサイトのグローバルなレイテンシ低減には、CDN（コンテンツ配信ネットワーク）が最も適しています。Amazon CloudFront は、世界中のエッジロケーションからコンテンツを配信できるマネージド CDN サービスであり、S3 とシームレスに統合できます。S3 Transfer Acceleration（選択肢 D）は、S3 へのアップロード（PUT）およびダウンロード（GET）の転送速度を向上させるものですが、主に大規模なオブジェクトのアップロードに最適化されており、静的ウェブサイトのユーザーアクセス向けのレイテンシ低減には CloudFront の方が効果的かつ一般的です。Global Accelerator（選択肢 B）は、TCP/UDP トラフィック向けのレイテンシ低減サービスであり、HTTP/HTTPS の静的ウェブサイト配信には不適切です。また、全リージョンへの S3 バケットのレプリケーション（選択肢 A）は、コスト・管理負荷・一貫性維持の観点から非効率です。したがって、最もコスト効率が高く、かつ要件を正確に満たすのは選択肢 C です。