Q27 — AWS SAA-C03 第16章

第 27/100 問 | ← 第16章

Q1227. ある会社では、従業員のノートパソコンでPythonスクリプトを実行し、Amazon RDSデータベースに格納されたデータを変換・更新しています。同社はこの変換処理をAWSクラウドへ移行したいと考えています。このソリューションは、30分ごとにPythonスクリプトを実行する必要があります。各実行はRDSデータベース内のデータを更新するのに約20秒かかります。これらの要件を最もコスト効率よく満たすソリューションはどれですか？

正解: C. RDSデータベースにアクセス可能なAWS Lambda関数を設定し、Amazon EventBridge Schedulerを使用してそのLambda関数を呼び出します。

解説

30分ごとに実行されるPythonスクリプトを用いてAmazon RDSデータベースのデータを更新するという要件を、最もコスト効率よく満たすソリューションを検討します。各選択肢を分析します： A. Amazon EC2 On-Demandインスタンス： 　・コスト面：On-Demandインスタンスは時間単位での課金であり、スクリプト実行時間（20秒）に関わらず1時間分の料金が発生します。30分ごとの実行では、実質的に1時間あたり2時間分の課金となるため、短時間・高頻度のタスクには非常に非効率です。 　・妥当性：サーバー管理が必要で、コスト対効果が低く、推奨されません。 B. Amazon EC2 Spotインスタンス： 　・コスト面：Spotインスタンスは安価ですが、スポット価格の上昇や可用性の低下により、いつでも中断される可能性があります。 　・妥当性：30分ごとの確実な実行が求められる本ユースケースでは、中断による失敗リスクが高く、信頼性に欠けます。 C. AWS Lambda関数 ＋ Amazon EventBridge Scheduler： 　・コスト面：Lambdaは実行回数と実行時間（ミリ秒単位で切り上げ）に基づいて課金されます。20秒の実行であれば、EC2と比較して極めて低コストです。 　・妥当性：EventBridge Schedulerは正確なスケジュール（例：30分ごと）でLambdaをトリガーでき、サーバーレスで運用・スケーリングも不要です。要件を完璧に満たします。 D. プロビジョニング済み同時実行数付きLambda ＋ Amazon API Gateway HTTP API： 　・コスト面：20秒程度の実行ではコールドスタートの影響はほぼ無視可能であり、プロビジョニング済み同時実行数の導入は過剰です。また、API GatewayはHTTPリクエストを前提としたトリガーであり、定時実行には不必要で、余分なコストと複雑さを招きます。 　・妥当性：シンプルな定時タスクに対して過剰設計であり、コスト・保守性の両面で非効率です。 結論：選択肢C（AWS Lambda ＋ Amazon EventBridge Scheduler）が最もコスト効率の高いソリューションです。Lambdaの従量課金モデルとEventBridge Schedulerの高精度なスケジューリング機能を活用することで、30分ごとの確実な実行を最低限のコストで実現できます。また、サーバーレスアーキテクチャにより、インフラ管理の負担もありません。