Q26 — AWS SAA-C03 第15章

第 26/100 問 | ← 第15章

Q1126. ある企業が新しいゲームアプリケーションをリリースします。このアプリケーションのデプロイには、Amazon EC2 Auto Scalingグループを使用します。アプリケーションはユーザー情報をリレーショナルデータベースに保存します。同社には世界中にオフィスがあり、これらのオフィスでデータベース内のユーザー情報に対して分析処理を実行する必要があります。同社は、コスト効率が良く、複数のAWSリージョン間でのディザスタリカバリ（DR）を提供し、かつ各AWSリージョンで低遅延な読み取りパフォーマンスを実現できるデータベースソリューションを必要としています。これらの要件を満たすソリューションはどれですか？

正解: C. Amazon Auroraグローバルデータベースを作成します。プライマリクラスターをアプリケーションをデプロイするリージョンに配置し、セカンダリAuroraレプリカを同社のオフィスがあるリージョンに配置します。各オフィスが自リージョン内のAuroraレプリカから読み取るようにします。

解説

要件（コスト効率の良いリレーショナルデータベースソリューション、複数リージョン間でのディザスタリカバリ、および各AWSリージョンにおける低遅延な読み取りパフォーマンス）を満たす最適なソリューションは、選択肢Cです。つまり、「Amazon Auroraグローバルデータベースを作成し、プライマリクラスターをアプリケーションをデプロイするリージョンに配置し、セカンダリAuroraレプリカを同社のオフィスがあるリージョンに配置し、各オフィスが自リージョン内のAuroraレプリカから読み取るようにする」ことです。 理由： ・Amazon Auroraグローバルデータベースは、複数リージョン間での低遅延な読み取りと、クロスリージョンディザスタリカバリ機能を提供します。データは最小限の遅延でセカンダリリージョンへ自動的にレプリケートされるため、世界中のオフィスが迅速かつ信頼性高くデータにアクセスできます。 ・Auroraは高可用性と高性能を設計思想としており、グローバル展開アプリケーションに最適です。また、リレーショナルワークロードに対してDynamoDBグローバルテーブルよりもコスト効率が高くなります。 他の選択肢が不適切な理由： A：ElastiCache（Redis）はインメモリキャッシュであり、永続的なリレーショナルデータの保存には使用できません。また、クロスリージョンディザスタリカバリ機能も備えておらず、分析用途の主データベースとしては不適切です。 B：DynamoDBはNoSQLデータベースであり、問題文で明記されている「リレーショナルデータベース」という要件を満たしません。さらに、既存のリレーショナルアプリケーションをDynamoDBに移行するには、アプリケーションの大幅な再設計が必要となり、コスト面・工数面で非効率です。 D：RDS Multi-AZは単一リージョン内での高可用性を提供するものであり、クロスリージョンのレプリケーションやディザスタリカバリをサポートしていません。RDSの読み取り専用レプリカは同一リージョン内に作成可能ですが、他リージョンへの展開はAuroraグローバルデータベースを除き原則不可能です。 したがって、すべての要件（リレーショナル対応、クロスリージョンDR、低遅延読み取り、コスト効率）を満たす唯一の選択肢はCです。