Q16 — AWS SAA-C03 第15章

第 16/100 問 | ← 第15章

Q1116. ある企業は、少量のデータストレージしか使用しないステートレスなWebアプリケーションを単一のAWSリージョン内でホストしています。この企業は、アプリケーションの耐障害性を高め、マルチリージョン構成を実現したいと考えています。また、復旧時間目標（RTO）および復旧時点目標（RPO）を「数時間以内」としたいとしています。さらに、低コストかつ低複雑度のディザスタリカバリ（DR）戦略が必要です。この企業が採用すべきDR戦略はどれですか？

正解: B. パイロットライト

解説

企業の要件に最も適したディザスタリカバリ（DR）戦略を特定するため、与えられた制約を分析し、各選択肢を評価します。 ■ 要件: ・マルチリージョン構成：アプリケーションは複数のAWSリージョン間で耐障害性を持つ必要があります。 ・RTOおよびRPOは「数時間以内」：障害発生後の最大許容停止時間（RTO）および最大許容データ損失量（RPO）が、秒や分ではなく「時間単位」で許容されます。 ・低コスト・低複雑度：DR戦略は費用対効果が高く、実装・運用が容易である必要があります。 ■ 主な検討事項: ・RTO／RPO： 　RTOは障害発生後、サービスを復旧させるまでの最大許容時間です。 　RPOは障害発生時に失われる可能性のある最新データのタイムスタンプ（つまり、最後に保存された時点）を示します。 　「数時間」レベルのRTO／RPOは、一定のダウンタイムおよびデータ損失が許容されることを意味し、よりシンプルで安価なDR戦略が適用可能になります。 ・マルチリージョン耐障害性： 　プライマリリージョンに障害が発生した場合、セカンダリリージョンへ自動的にフェイルオーバーできる必要があります。 ・ステートレスWebアプリケーション： 　アプリケーション自体に状態（state）がないため、リージョン間でのメモリ内状態の同期は不要です（データストレージのみの考慮で十分）。 ・少量のデータストレージ： 　データ量が少ないため、データ複製も簡易的に行えます。 ■ 各DR戦略の評価: A. ウォームスタンバイ： 　セカンダリリージョンに、縮小された規模（例：インスタンス数を減らした状態）でアプリケーションの一部が常時稼働しています。障害発生時には、セカンダリリージョンのリソースをスケールアップしてフルトラフィックを処理します。 　◎利点：バックアップとリストアより高速な復旧（RTOは数分〜数時間）、継続的なデータ複製によりRPOも小さい。 　✗欠点：セカンダリリージョンでリソースを常時実行するため、コストが高く、スケーリングロジックや監視の設定など中程度の複雑さを伴います。 　→「低コスト」要件には不適切です。 B. パイロットライト： 　セカンダリリージョンには、最小限のアプリケーション構成（例：データベース、最小限のコンピュートリソース、ネットワーク設定など）のみをあらかじめデプロイしておきます。障害発生時には、その環境をスケールアップしてフルトラフィックを処理します。 　◎利点：バックアップとリストアより復旧が速く（RTOは数時間）、データは事前にセカンダリリージョンへ複製されるためRPOも小さい。 　◎欠点：バックアップとリストアよりは若干複雑ですが、実行中のリソースは最小限のため、ウォームスタンバイより大幅にコスト削減できます。 　→ コスト・複雑度・RTO/RPOのバランスが最も優れています。 C. バックアップとリストア： 　アプリケーションおよびデータを定期的に（例：1日1回）セカンダリリージョンへバックアップし、障害発生時にそのバックアップから新規環境を構築・復旧します。 　◎利点：セカンダリリージョンでリソースを一切実行しないため、最も低コスト・最低限の複雑さです。 　✗欠点：RTOはバックアップ頻度および復旧所要時間に依存し、「数時間以内」を保証できない可能性があります（場合によっては数日かかる）。RPOも直近のバックアップ時点まで遡るため、最大で数時間分のデータ損失が発生します。 　→ RTO/RPO「数時間以内」の要件を確実に満たせないため不適切です。 D. マルチサイトアクティブ-アクティブ： 　複数のリージョンでアプリケーションを同時稼働させ、DNSやロードバランサなどでトラフィックを分散します。障害発生時は、残存するリージョンへトラフィックを自動再配信します。 　◎利点：RTOは数秒〜数分、RPOはほぼゼロ（全リージョンでリアルタイム同期）という最高度の可用性。 　✗欠点：すべてのリージョンでフルキャパシティのリソースを常時稼働させるため、最も高コスト・最高レベルの複雑度（同期処理、競合解決、トラフィック管理など）を要します。 　→ 「低コスト」「低複雑度」要件に反します。 ■ 結論: 低コスト・低複雑度・RTO/RPOが「数時間以内」という要件を総合的に満たすのは、**パイロットライト戦略**です。 ・ウォームスタンバイよりコストが低く（セカンダリリージョンでは最小限のリソースのみ稼働） ・マルチサイトアクティブ-アクティブより複雑度が低く（リアルタイム同期やトラフィック分散の設計不要） ・RTOはスケールアップによる数時間以内の復旧が可能であり、RPOもデータの事前複製により十分に小さく保てます。 正解：B（パイロットライト）