Q83 — AWS SAA-C03 第13章

第 83/100 問 | ← 第13章

Q983. ある企業は、顧客記録などの構造化データと、医療画像および診断レポートなどの非構造化データという、増加し続けるデータ量に対応するため、ストレージインフラストラクチャを再構築しようとしています。このストレージソリューションは、データ整合性、高可用性、および即時データ取得を提供する必要があります。これらの要件を最もコスト効率よく満たすソリューションはどれですか？

正解: B. 構造化データおよび非構造化データの両方の保存に Amazon S3 Standard を使用します。

解説

正解は：B. 構造化データおよび非構造化データの両方の保存に Amazon S3 Standard を使用します。 解説： A. 構造化データの保存には Amazon RDS for MySQL を使用し、非構造化データの保存には Amazon FSx for Lustre を使用します。— このソリューションは、Amazon S3 を使用する場合と比較してコストが高くなります。RDS や FSx は、ストレージおよびデータ取得に対して S3 よりも高いコストがかかります。 B. 構造化データおよび非構造化データの両方の保存に Amazon S3 Standard を使用します。— これは、要件を満たす中で最もコスト効率の良いソリューションです。 ・Amazon S3 は、構造化データおよび非構造化データの両方に対して、高可用性、耐久性、および即時データ取得を提供します。 ・S3 Standard は、顧客記録のような構造化データや医療画像のような非構造化データなど、幅広いデータタイプに適したコスト効率の良いストレージオプションです。 ・S3 には、データチェックサムやバージョニングといった組み込みのデータ整合性機能があり、データの完全性を保証します。 C. 構造化データおよび非構造化データの両方の保存に Amazon Elastic Block Store（Amazon EBS）ボリュームを作成します。— このソリューションは、Amazon S3 を使用する場合よりもコストが高くなります。EBS はストレージおよびデータ取得に対してより高いコストがかかります。 ・EBS は、データベースワークロードや仮想マシンのルートボリュームなど、低遅延・ブロックレベルのストレージを必要とするユースケースに適しています。 D. 構造化データの保存には Amazon RDS for MySQL を使用し、非構造化データの保存には Amazon S3 Glacier を使用します。— このソリューションは、構造化データおよび非構造化データの両方に S3 Standard を使用する場合と比較してコストが高くなります。 ・Glacier は低コストのストレージオプションですが、データ取得コストが高く、取得に時間がかかるため、即時データ取得という要件を満たさない可能性があります。 したがって、要件を満たす最もコスト効率の良いソリューションは、構造化データおよび非構造化データの両方の保存に Amazon S3 Standard を使用することです。