Q5 — AWS SAA-C03 第13章

第 5/100 問 | ← 第13章

Q905. ある企業が、本番環境向けアプリケーションの新バージョンをリリースしました。この企業のワークロードには Amazon EC2、AWS Lambda、AWS Fargate、および Amazon SageMaker が使用されています。現在、利用状況が定常状態に達したため、このワークロードのコスト最適化を図りたいと考えています。また、できるだけ少ない Savings Plan で、最も多くのサービスをカバーしたいとしています。これらの要件を満たす Savings Plan の組み合わせはどれですか？（2つ選択してください。）

• A. Amazon EC2 および Amazon SageMaker に対して EC2 Instance Savings Plan を購入する。
• B. Amazon EC2、AWS Lambda、および Amazon SageMaker に対して Compute Savings Plan を購入する。
• C. Amazon SageMaker Savings Plan を購入する。 ✓
• D. AWS Lambda、AWS Fargate、および Amazon EC2 に対して Compute Savings Plan を購入する。 ✓
• E. Amazon EC2 および AWS Fargate に対して EC2 Instance Savings Plan を購入する。

正解: C. Amazon SageMaker Savings Plan を購入する。, D. AWS Lambda、AWS Fargate、および Amazon EC2 に対して Compute Savings Plan を購入する。

解説

ワークロードのコスト最適化を実現し、最少の Savings Plan で最大限のサービスをカバーするには、以下の Savings Plan の組み合わせが要件を満たします：C. Amazon SageMaker Savings Plan の購入、D. AWS Lambda、AWS Fargate、および Amazon EC2 に対する Compute Savings Plan の購入。Amazon SageMaker Savings Plan（選択肢 C）を購入することで、ワークロードに含まれる Amazon SageMaker のコストを専門的に最適化できます。さらに、AWS Lambda、AWS Fargate、および Amazon EC2 を対象とした Compute Savings Plan（選択肢 D）を購入すれば、これらの複数のコンピューティングサービス全体にわたってコスト最適化を実現でき、ワークロードで使用される幅広いコンピュートリソースを網羅できます。選択肢 A は、Amazon EC2 と Amazon SageMaker に対して EC2 Instance Savings Plan を適用しようとするものですが、これは 2 つの別個の Savings Plan を必要とし、指定されたすべてのサービスを最少のプラン数でカバーできません。選択肢 B は、Amazon EC2、AWS Lambda、Amazon SageMaker を対象としていますが、Amazon EC2 はすでに選択肢 D の Compute Savings Plan でカバーされるため、重複しており、ワークロードを効率的にカバーするために不要です。選択肢 E は、Amazon EC2 および AWS Fargate に対して EC2 Instance Savings Plan を適用するものですが、AWS Lambda および Amazon SageMaker のコスト削減が含まれず、指定されたサービスの一部が漏れます。まとめると、選択肢 C と D の組み合わせにより、Amazon EC2、AWS Lambda、AWS Fargate、Amazon SageMaker のすべてを最少の Savings Plan 数でカバーでき、コスト最適化が実現されます。