Q28 — AWS SAA-C03 第13章

第 28/100 問 | ← 第13章

Q928. ある会社は、過去3か月間に複数のアプリケーションをAWSに移行しました。この会社は、これらのアプリケーションそれぞれのコスト内訳を把握したいと考えています。また、この情報を含む定期的なレポートを受信したいと考えています。これらの要件を最もコスト効率よく満たす解決策はどれですか？

• A. AWS Budgets を使用して、過去3か月分のデータを .csv ファイルとしてダウンロードし、必要な情報を手動で確認します。
• B. AWS Cost and Usage Reports を Amazon RDS DB インスタンスに読み込み、SQL クエリを実行して必要な情報を取得します。
• C. すべての AWS リソースに「cost」というキーとアプリケーション名を値とするタグを付与し、コスト割り当てタグを有効化します。その後、Cost Explorer を使用して必要な情報を取得します。 ✓
• D. すべての AWS リソースに「cost」というキーとアプリケーション名を値とするタグを付与し、AWS Billing and Cost Management コンソールから過去3か月分の請求書をダウンロードして、必要な情報を手動で確認します。

正解: C. すべての AWS リソースに「cost」というキーとアプリケーション名を値とするタグを付与し、コスト割り当てタグを有効化します。その後、Cost Explorer を使用して必要な情報を取得します。

解説

これらの要件を最もコスト効率よく満たす解決策は、選択肢 C です。理由は以下の通りです。コスト割り当てタグ（Cost Allocation Tags）：コスト割り当てタグを使用すると、アプリケーション名などに基づいて AWS リソースを分類でき、アプリケーション単位でのコスト内訳が可能になります。Cost Explorer：Cost Explorer は無料で利用可能な組み込みツールであり、詳細なコスト分析およびレポート機能を提供します。タグによるフィルタリングや集計が可能で、各アプリケーションごとのコスト内訳を簡単に取得できます。定期的なレポート：Cost Explorer では、カスタマイズ可能なレポートを設定し、定期的に配信されるようにスケジュールできます。これにより、会社が求める「定期的なレポート」の要件も満たされます。他の選択肢が劣る理由：A：AWS Budgets は主に予算上限の設定・監視を目的としており、アプリケーション単位の詳細なコスト分析には適していません。B：AWS Cost and Usage Reports を Amazon RDS に読み込むには、RDS インスタンスの運用コストやデータロードのオーバーヘッドが発生し、コスト効率が悪くなります。D：請求書のダウンロードと手動分析は、時間と労力がかかり、ミスのリスクも高いため、非効率です。まとめると、選択肢 C は、コスト割り当てタグと Cost Explorer を活用することで、追加のインフラコストを発生させることなく、正確なアプリケーション別コスト内訳、カスタマイズ可能なレポート、および定期配信を実現し、会社の要件を最もコスト効率よく満たします。