Q22 — AWS SAA-C03 第11章

第 22/100 問 | ← 第11章

Q722. ある企業には、オンプレミスのInternet Small Computer Systems Interface（iSCSI）ネットワークストレージサーバーが複数あります。この企業は、これらのサーバーの台数を削減するためにAWSクラウドへの移行を検討しています。ソリューションアーキテクトは、頻繁に使用されるデータへの低遅延アクセスを提供し、オンプレミスサーバーへの依存度を低下させるとともに、インフラストラクチャの変更を最小限に抑える必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか？

正解: D. キャッシュドボリュームで構成された AWS Storage Gateway のボリュームゲートウェイを展開する。

解説

頻繁に使用されるデータへの低遅延アクセスの提供、オンプレミスサーバーへの依存度の低減、および最小限のインフラストラクチャ変更によるAWSクラウドへの移行という要件を満たすためには、最も適したソリューションは以下のとおりです： D. キャッシュドボリュームで構成された AWS Storage Gateway のボリュームゲートウェイを展開する。 選択肢D（キャッシュドボリュームで構成されたAWS Storage Gatewayのボリュームゲートウェイ）は、以下のように要件に合致します： ・AWS Storage Gateway：オンプレミスアプリケーションがAWSストレージサービスとシームレスに統合できるようにするハイブリッドクラウドストレージソリューションを提供します。 ・ボリュームゲートウェイ：オンプレミスアプリケーションがiSCSIデバイスとしてAWSストレージボリュームにアクセスできるようにします。データはAmazon S3に保存され、頻繁にアクセスされるデータはローカルキャッシュに保持されて低遅延アクセスを実現します。 ・キャッシュドボリューム：AWS Storage Gatewayのキャッシュドボリュームでは、頻繁に使用されるデータをオンプレミスのローカルキャッシュに保持しつつ、データを非同期でAmazon S3にバックアップします。これにより、頻繁にアクセスされるデータに対する遅延を最小限に抑え、オンプレミスサーバーへの依存度を低減できます。 選択肢A（Amazon S3 File Gateway）は、ファイルレベルでのS3アクセスを目的としており、必要な低遅延アクセスを提供できないため、最適ではありません。 選択肢B（Amazon EBSストレージ＋Amazon S3へのバックアップ）は、EBS上でブロックレベルのストレージボリュームを管理・移行する必要があり、インフラストラクチャ変更が最小限とはならず、また頻繁に使用されるデータへの低遅延アクセスも保証されません。 選択肢C（ストアドボリュームで構成されたAWS Storage Gatewayのボリュームゲートウェイ）は、すべてのデータがオンプレミスに保存され、Amazon S3へはバックアップのみ行われるため、頻繁に使用されるデータへの低遅延アクセスを提供できません。 したがって、頻繁に使用されるデータへの低遅延アクセス、オンプレミスサーバーへの依存度の低減、および最小限のインフラストラクチャ変更という要件を満たすソリューションは、D：「キャッシュドボリュームで構成されたAWS Storage Gatewayのボリュームゲートウェイを展開する」です。このソリューションにより、AWSストレージサービスとのシームレスな統合、頻繁に使用されるデータへの低遅延アクセス、およびAWSのクラウドストレージ機能を活用したオンプレミスサーバーの削減が可能になります。