Q35 — AWS SAA-C03 第10章
第 35/100 問 | ← 第10章
Q635. ソリューションアーキテクトが、障害発生時にフェイルオーバー用のAWSリージョンでAmazon EC2のキャパシティを確保するディザスタリカバリー(DR)戦略を設計しています。ビジネス要件では、DR戦略がフェイルオーバー先リージョンにおいて必要なキャパシティを確実に満たす必要があります。この要件を満たすソリューションはどれですか?
- A. フェイルオーバー先リージョンでオンデマンドインスタンスを購入する
- B. フェイルオーバー先リージョンでEC2 Savings Planを購入する
- C. フェイルオーバー先リージョンでリージョナルの予約済みインスタンス(Reserved Instances)を購入する ✓
- D. フェイルオーバー先リージョンでキャパシティ予約(Capacity Reservation)を購入する
正解: C. フェイルオーバー先リージョンでリージョナルの予約済みインスタンス(Reserved Instances)を購入する
解説
ディザスタリカバリー(DR)戦略において、フェイルオーバー先AWSリージョンでAmazon EC2のキャパシティを確実に確保するというビジネス要件を満たすには、最も適したソリューションは以下のとおりです:C. フェイルオーバー先リージョンでリージョナルの予約済みインスタンス(Reserved Instances)を購入する。予約済みインスタンス(RIs)は、特定のAWSリージョン内でEC2インスタンスのキャパシティを事前に予約できる機能です。フェイルオーバー先リージョンでリージョナルの予約済みインスタンスを購入することで、障害発生やフェイルオーバー時において、そのキャパシティが確実に確保・予約され、利用可能であることが保証されます。また、リージョナルの予約済みインスタンスは、同一リージョン内の複数の可用性ゾーン(AZ)間で柔軟に使用可能です。一方、選択肢AおよびBは本シナリオには最適ではありません。A. フェイルオーバー先リージョンでオンデマンドインスタンスを購入しても、事前にキャパシティを保証できないため、フェイルオーバー時に必要なインスタンスが即座に利用できない場合があり、遅延が発生する可能性があります。B. EC2 Savings Planは、請求額に対する割引プランであり、キャパシティの予約機能ではありません。コスト削減効果は期待できますが、フェイルオーバー時のキャパシティ確保は保証されません。また、選択肢Dも最適とは言えません:D. キャパシティ予約は、特定の可用性ゾーン(AZ)内でのみキャパシティを予約できるものであり、複数のAZやリージョン全体にわたるキャパシティの可用性を保証しません。フェイルオーバー先リージョン内で複数のAZが影響を受けるような障害が発生した場合、十分な対応ができない可能性があります。したがって、フェイルオーバー先リージョンにおけるキャパシティ要件を確実に満たすには、選択肢Cが最も適切な選択肢です。