Q17 — AWS SAA-C03 第10章

第 17/100 問 | ← 第10章

Q617. ある企業のIT費用に関する最近の分析結果から、バックアップコストの削減が必要であることが明らかになりました。同社の最高情報責任者（CIO）は、オンプレミスのバックアップインフラストラクチャを簡素化し、物理バックアップテープの使用を廃止することでコストを削減したいと考えています。ただし、既存のオンプレミスバックアップアプリケーションおよびワークフローへの投資を維持する必要があります。ソリューションアーキテクトは何を推奨すべきでしょうか？

正解: D. バックアップアプリケーションとiSCSI仮想テープライブラリ（VTL）インターフェイスを用いて接続するAWS Storage Gatewayをセットアップします。

解説

物理バックアップテープの使用を廃止し、既存のオンプレミスバックアップアプリケーションおよびワークフローへの投資を維持したまま、バックアップインフラストラクチャを簡素化してコストを削減するには、AWS Storage GatewayをiSCSI仮想テープライブラリ（VTL）インターフェイスで設定することが最適なソリューションです（選択肢D）。この構成により、物理テープをAmazon S3またはAmazon Glacierに保存される仮想テープに置き換えることができ、既存のバックアップアプリケーションやワークフローとのシームレスな統合が可能になります。バックアップアプリケーションはiSCSIインターフェイス経由で引き続き仮想テープと連携できるため、バックアップインフラストラクチャへの大幅な変更を必要としません。選択肢Aは不適切です：NFSインターフェイスによるAWS Storage Gatewayの設定では、物理バックアップテープの廃止という要件に対応できません。NFSはファイルベースのプロトコルであり、既存のバックアップアプリケーションやワークフローとの互換性が保証されません。選択肢Bも不適切です：NFSインターフェイスで接続するAmazon EFSは、物理テープの廃止を実現せず、またEFSはファイルストレージサービスであり、バックアップ用途への最適化や既存バックアップアプリケーションとの統合を意図していません。選択肢Cも不適切です：iSCSIインターフェイスで接続するAmazon EFSは、バックアップ用途には設計されておらず、iSCSIサポートも提供されていないため、既存のバックアップアプリケーションとの統合は実現できません。したがって、最も適切な推奨は、iSCSI仮想テープライブラリ（VTL）インターフェイスを用いたAWS Storage Gatewayの導入（選択肢D）です。これにより、企業は物理テープからAmazon S3またはAmazon Glacier上の仮想テープへと移行でき、既存のバックアップアプリケーションおよびワークフローを活かしたまま運用を継続できます。