Q13 — AWS SAA-C03 第1章

第 13/65 問 | ← 第1章

Q13. メディア企業が、自社システムをAWSクラウドへ移行することを検討しています。同社は、動画処理向けに最大のI/Oパフォーマンスを実現する少なくとも10 TBのストレージ、メディアコンテンツの保存向けに非常に耐久性の高い300 TBのストレージ、および使用されなくなったアーカイブ用メディア向けに900 TBのストレージを必要としています。ソリューションアーキテクトは、これらの要件を満たすために、どのサービスの組み合わせを推奨すべきでしょうか？

• A. 最大パフォーマンス向けにAmazon EBS、耐久性の高いデータストレージ向けにAmazon S3、アーカイブストレージ向けにAmazon S3 Glacier
• B. 最大パフォーマンス向けにAmazon EBS、耐久性の高いデータストレージ向けにAmazon EFS、アーカイブストレージ向けにAmazon S3 Glacier
• C. 最大パフォーマンス向けにAmazon EC2インスタンスストア、耐久性の高いデータストレージ向けにAmazon EFS、アーカイブストレージ向けにAmazon S3
• D. 最大パフォーマンス向けにAmazon EC2インスタンスストア、耐久性の高いデータストレージ向けにAmazon S3、アーカイブストレージ向けにAmazon S3 Glacier ✓

正解: D. 最大パフォーマンス向けにAmazon EC2インスタンスストア、耐久性の高いデータストレージ向けにAmazon S3、アーカイブストレージ向けにAmazon S3 Glacier

解説

問題文から、これはメディア企業であり、AWSのベストプラクティスによると、Amazon EC2インスタンスストアは、バッファ、キャッシュ、一時データ、その他の一時的なコンテンツ（またはロードバランサで分散されたWebサーバー群など、複数のインスタンス間でレプリケートされるデータ）といった、頻繁に変更される一時的な情報のストレージに最適です。一方、300 TBの耐久性の高いストレージには、オブジェクト数に制限がないAmazon S3が適しています。また、900 TBのアーカイブストレージには、長期保存に特化したAmazon S3 Glacierが適しています。アーキテクトとしては、まずAmazon S3にデータを格納し、ライフサイクルポリシーで自動的にS3 Glacierへアーカイブする設計が論理的です。Amazon EFSは、共有ファイルストレージ向けであり、大規模なアーカイブ用途やコスト効率の観点から本ケースには不適切です。